ENERGIA SOLAR

Energía solar, una posible alternativa frente al aumento de tarifas

Cómo son y cuánto cuestan los sistemas de calefacción, refrigeración, electricidad y hasta aire acondicionado que funcionan mediante este fuente energética. Qué ahorro pueden brindar.

ENERGÍA SOLAR. Los paneles funcionan aun en días nublados pero su rendimiento es menor.

El tarifazo llegó, y los números son bastante preocupantes, las facturas del Buenos Aires y el Conurbano que pagaban $25 mensuales, ahora pasarán a pagar entre $ 150 (con consumos bajos, en consumos más altos, la tarifa por kilovatio se incrementará). Presentado así, el aumento será del 600%.

Si este rango de precios va a durar, no alcanzará con estar más atento a que no queden prendidas las luces. Será hora de pensar algunas soluciones a largo plazo para ahorrar energía.

Sabemos que la calefacción y la refrigeración son el Talón de Aquiles del ahorro energético hogareño. Estufas de cuarzo, acondicionadores de aire, turbo calefactores y hornos eléctricos están entre los asesinos seriales del consumo doméstico de electricidad. Si bien, en Argentina, la mayor parte de las casas se calientan con gas o combustibles, no falta mucho para que también le llegue el aumento.

Para bajar los consumos, los sistemas alternativos más eficientes son los que aprovechan laenergía solar. Los sistemas de calefacción solar, pueden ahorrar un 50%; los termotanques solares, un 80% del consumo de gas; y los grupos electrógenos solares, que además de proveen de electricidad durante los cortes de energía, pueden ahorrar alrededor de un 40%. Además, para dentro de 6 meses se promete la llegada de acondicionadores de aire frío-calor con asistencia solar, que bajarían mucho el consumo.

La calefacción solar se produce mediante colectores solares que captan la energía calórica del sol y la almacenan en tanques de agua para ser usados en los momentos necesarios. Es recomendable que este sistema esté complementado por otro de tipo convencional para tapar los baches de captación de energía solar. Un sistema como este, para ahorrar alrededor del 60% del consumo en calefacción en una vivienda de 100 metros cuadrados, puede costar alrededor de 76 mil pesos.

De la misma manera que la calefacción solar funcionan los termotanques solares, aunque el rendimiento de estos es muy alto y pueden sustituir casi totalmente a un sistema tradicional.

Cabe aclarar que el desempeño de cualquier sistema basado en la captación de energía solar depende de la cantidad de días soleados. Si bien es cierto que igual funciona en días nublados, su eficiencia disminuye. Un termotanque solar puede costar alrededor de $5.500.

Una de las alternativas más novedosas de utilización de fuentes de energía renovable son los grupos electrógeno solares. “Estos equipos se componen de tres productos: paneles solares, un inversor híbrido y un banco de baterías”, explica Pablo Greco, gerente comercial de Hissuma. Lo bueno de este sistema es que mezcla el consumo de la red con el que se produce mediante los paneles solares. De este modo, cuando la producción solar es alta, se consume menos de la red, y al revés, cuando baja, se toma mas de la red. Además, como el sistemaalmacena energía, ante cortes de luz, se apela a lo guardado en las baterías.

“Para una casa que consuma los 500 kWh promedio, sería suficiente un grupo electrógeno solar compuesto por 3 paneles de 3 kW, un inversor de 1 kW y baterías para 4 kW”, afirma Greco. Ese equipo podría abastecer la heladera con freezer, la tele y las computadoras, además de proveer energía si hay un corte por 4 horas, si es de noche; o más, si es de día. Un sistema de este tipo puede costar alrededor de 60 mil pesos. Con el aumento de tarifas que se anunció, la asistencia de sistemas solares conectados a los tradicionales parece cada vez más tentador. Por lo que se anunció, una casa que hoy paga $ 600 pesos bimestrales de luz, pasará a pagar $3.600 o más. El grupo electrógeno solar le podrá ahorrar $8.640 al año. Así, el equipo se pagaría en 7 años.

Para Greco, los precios de estos sistemas tenderán a bajar en el futuro debido a la facilitación de las importaciones. “El costo de un grupo electrógeno solar se debería recuperar en 5 añoscon el ahorro en consumo. “Hoy, si tenés en cuenta que este sistema solar también reemplaza a un generador que consume combustible fósil, el recupero puede estar en dos o tres años”, afirma el especialista.

POR MIGUEL JURADO - MJURADO@CLARIN.COM -

04/02/16

http://arq.clarin.com/arquitectura/Ayuda-pagar-tarifas_0_1515448920.html

VIDRIOS MÁS EFICIENTES QUE DISMINUYEN EL CONSUMO ENERGÉTICO

La implementación de cristales con mejor desempeño térmico pueden colaborar en la disminución del consumo energético en los edificios. 

Finalmente llegó el verano, y con ello las altas temperaturas que sin dudas en los últimos años han alcanzado valores por encima de la media normal, producto de dos palabras que encierran un sinfín de cuestiones: cambio climático.  Las causas de este fenómeno son muchas y muy discutidas, pero una de las más fuertes está vinculada a los edificios como una de las principales fuentes de emisión de dióxido de carbono.

Si tenemos en cuenta que la vida útil de una vivienda debe ser superior a los 50 años, queda clara la magnitud del impacto que su funcionamiento tiene sobre el medioambiente. Las decisiones que se tomen en el proyecto, y particularmente en la elección de los materiales y tecnologías que se utilizarán, serán fundamentales para minimizar ese impacto ecológico, además de ser determinantes en el nivel de consumo energético que demandará esta vivienda para su funcionamiento.

Dentro de los consumos de energía de una vivienda promedio de la zona central del país podemos determinar que la iluminación es responsable del 8% del total y el uso de electrodomésticos alcanza el 22%, pero el mayor consumo de energía lo tiene sin dudas la climatización de los espacios habitados con un 58% del total del consumo energético, esto es incluye tanto la refrigeración como la calefacción. 

En este contexto, el vidrio cumple un papel fundamental en la envolvente de las viviendas y edificios dado que es el único material que permite una ganancia de calor directa del sol, beneficioso para la climatización en época invernal, pero que puede volverse contraproducente en épocas de verano si las superficies vidriadas están mal orientadas. 

Como herramientas tecnológicas para colaborar con el ahorro energético, y por consiguiente el ahorro económico, el vidrio ofrece distintas soluciones:

a) La utilización de DVH ó Doble Vidrio Aislante, aumenta en más de un 50% la aislación térmica del vidrio, evitando que el calor de la calefacción se pierda hacia el exterior y también evitando que el calor del verano ingrese a los ambientes refrigerados.

b) Paralelamente, y como complemento ideal de un DVH, se han introducido en los últimos tiempos vidrios de control solar neutros que permiten una reducción del calor del sol directo, reduciendo no sólo el consumo de electricidad, sino también permitiendo utilizar equipos de aire acondicionado de menor potencia, y por consiguiente, más económicos. Como beneficio adicional se reduce el exceso de luz natural, evitando la necesidad de instalar cortinas black out que no permiten disfrutar de las visuales al exterior, función básica de una superficie vidriada.

Si bien existen legislaciones que obligan al uso de DVH y de vidrios de control solar en varias jurisdicciones del país es fundamental la información y concientización del consumidor final, que es quien finalmente hará uso de esa vivienda y quien deberá hacer frente al costo de climatización para tener un nivel de confort térmico adecuado.

*Especialista en el uso del vidrio para la arquitectura.

POR CÉSAR AQUILANO* - ESPECIAL PARA ARQ -

19/01/16

http://arq.clarin.com/construccion/Vidrios-eficientes-disminuir-consumo-energetico_0_1504049924.html

Un nuevo material que imita a la piedra

Dos revestimientos fabricados con mezclas minerales ofrecen superficies compactas resistentes a la intemperie. Pueden reproducir tonos lisos, materiales petreos y metales.

• Imágenes

REVESTIMIENTOS. Se fabrican placas de gran tamaño (Dekton).

Los revestimientos de piedra natural tienen ahora una alternativa en las superficies ultra compactas fabricadas a partir de mezclas minerales. Neolith y Dekton se trabajan como si fueran pétreos naturales (de hecho su materia prima lo es) y son aptos para uso en exteriores. Hasta ahora, los materiales disponibles con similares características, como el Silestone, no se podían dejar a la intemperie.

Estas alternativas llegaron al país (son importados) con variedad de diseños (pétreos, mármoles, metales y tonos homogéneos) y se comercializan en a través de marmolerías. Dekton (de Grupo Cosentino, con base en España) es la nueva superficie ultracompacta resultado de una mezcla sofisticada de materias primas que se utilizan para fabricar vidrio, porcelánicos y superficies de cuarzo. La empresa desarrolló un proceso especial de compactación que contribuye de forma significativa a las características técnicas distintivas del material: un producto de bajo mantenimiento, larga duración y con la posibilidad de aplicaciones múltiples tanto en exteriores como en interiores.

La superficie así obtenida puede recrear cualquier tipo de material, en gran formato y con un espesor muy delgado (0,8 cm, 1,2 cm y 2 cm). Además, en grandes cantidades se pueden personalizar diseños o imprimir las placas con la tecnología inkjet. Neolith posee características similares, se fabrica a partir de minerales granulados y su origen también es español.

Con la misma materia prima, pero en granulometrías más finas, se preparan los adhesivos con los que se trabaja el producto. De esta forma, al momento de unir dos placas del material, en un inglete a 45° por ejemplo, se utiliza un adhesivo que posee la misma composición que la superficie y da por resultado uniones monolíticas y casi invisibles.

En ambos casos, las placas se fabrican en diversos tamaños y espesores, alcanzando grandes formatos, ideales para pisos, revestimientos de pared y mesadas. La buena resistencia al fuego y al calor permite el contacto directo con objetos calientes en una cocina, sin que por ello se vean alteradas sus propiedades mecánicas ni su estética superficial. Además, la porosidad nula evita el desarrollo bacteriano constituyéndolas en materiales aptos para el contacto directo con alimentos. Por la misma razón, su gran compacidad, no se manchan y se limpian fácilmente. En los baños o vestuarios el material no se ve afectado por el contacto directo con el agua.

Aplicadas en pisos, las placas son muy resistentes al rayado y se pueden utilizar en zonas de alto tránsito sin sufrir desgaste. Estas superficies sin duda sacan ventaja en la resolución de fachadas debido a su gran formato (aproximadamente 3,20 por 1,50 metros) y su bajo peso respecto a la piedra (alrededor de 30 kg/m2). Además, la alta resistencia a los rayos ultravioleta aporta una ventaja fundamental para el uso de estas placas en ambientes exteriores, debido a que no se degrada con el tiempo, no pierde su brillo y mantiene los colores vivos.

La nula absorción de agua representa otra ventaja en esta aplicación que, junto con la baja variación en su temperatura, garantiza la estabilidad dimensional, sin efectos por el hielo ni la dilatación. El costo de Dekton varía de 600 a 1.000 dólares el m2, según el color y espesor elegido.

En el caso de Neolith, los precios sugeridos para mesadas van desde 450 a 900 dólares por m2 y parten de los 200 dólares por m2 los pisos y revestimientos de gran formato.

POR PAULA BALDO - PBLADO@CLARIN.COM -

11/12/15

http://arq.clarin.com/construccion/materiales-piedra_0_1481852061.html